REVIEW

・資格手当金が安い。 ・介護福祉士の資格をとっても、現状、福祉の世界は無資格未経験でも採用されるため、資格をとる意義は薄い。 ・あまり試験勉強を本格的にはせずとも、現場での知識レベルで筆記試験に受かってしまった。資格を持っていても、現場で大きく役にたっている実感があまりない。

介護福祉士の資格を取得して良くなかった、役に立たなかった、不満など一切、ありません。

名称独占の資格であるので、取得したからといって、無資格の介護職となんの変わりもないところ。

この業界は、介護福祉士を持っていなくても働くことはできる。 普段介護業務をしているが、知識をたくさん使っているかといったらそんなこともない気がします。

介護の仕事以外には役に立たないと思います。

全くありません。知識を深められるし、仕事でも役に立っています。ただ、誰でも取得されると思われがち。

私はストレスの関係で福祉の世界を去ってしまったので役に立てていません。

介護福祉士を取得して役に立たないと思ったことはない。

認知症の方への対応は、資格ある方とない方には違いをかんじます。 今の施設で、お給料の点でもう少し反映されていれば、尚良かったのですが。

資格がなくても働ける仕事ではあるため、正直実務で役に立つかどうかは不明。持ってない人の方が経験値的に介護福祉士にあうのではないかと思うこともある。

まだまだ介護福祉士の社会的な立場は低いし、資格がなくても業務ができてしまうので、国家資格の中では弱い部類だと思う。

ほかの国家資格（看護師などの医療系）と比べどうしても簡単・資格がなくても従事できるところ。資格有り無しでそこまで大きく給与面が変わらないところ。

あまり資格手当てが高くないということと、今は資格がなくても介護の仕事はとりあえずできてしまう。ということ。 資格がないと利用者にさわれないというのはなばかり。 人手不足でしょうがないとは思います。

頭だけで介護をしても分からないこと後多かったり体がついてこなかった。

難易度は高くないので持っていて当然という考えの人もいた。

介護福祉士は国家資格ではありますが、国からの補助的なものは薄く、介護業界の軽んじられている面と同様の扱いを受けていると感じました。会社にもよるとは思いますが、資格を取ったからと言って給料に大きく反映されることも少ないです。

同業種で転職活動する時に国家資格を持っているだけで待遇が違うので、不満に思うことはないです。

国家資格にも関わらず、給与が低いことが気にしていました。

私は思ったことがないです。 ただ、特養などでは無資格でも働けます。介護福祉士を持っていても給料が増えない施設もあります。その中で従業員の方が働きながら実費で初任者研修→実務者研修→介護福祉士まで取るメリットは感じにくいかもしれないですね。勤務先の法人によります。

勤務先によっては、無資格者との時給の差が無い。手当が付かない事もある。介護福祉士が無くても、仕事は出来る。初任者研修取得者と給与に大きな差がない。 特別感が無い資格ではある。

実務者研修に通うのが面倒で、貴重な休みを１日つぶすのは辛かった。

良かった点でベースアップに繋がったと書いたが、資格を取っても数千円しか上がらない。国家資格の割にあまり重要視されていない。

ほぼ知識はあったので実務経験を積む時間が長くて試験までに間伸びしてしまった。

介護福祉士を取得して良くなかったことや不利になったことは今までありません。

思うより給与面上がらない 業務が以上に増えた 転職には必要だが現場では関係な。

普段の実務の中では、使わないことも多いが無駄かどうかの判断は難しい。

元々看護職の資格がある為、介護福祉士の資格は優位に役立つ事はありませんでした。 介護施設で働くときも、看護職としての入職となると介護福祉士としての資格手当は出ませんでした。

資格を取って不満はありません。 しかし、今の介護現場は資格を持っていない人が多く、何から何まで教えなくてはいけないし、志が資格を持っている人と持っていない人とでは全然違うので、資格必須にしてもらいたい。

結局資格を活かせてないこと。資格をとっても介護に従事することはなかった。（実習で辛さを実感しました）。

世間的に介護の仕事は誰でもできると思われていて、社会的評価が低いためか、業務内容の割には給料が低いと思う。