REVIEW

特に役に立たずに終わりました。というか２級以上ないと会社的には何も優遇してくれません。

持っていて役に立ったという明確な実感はない。

就職で求められるのは日商簿記2級以上なので、あまり役には立たなかった。

座学と実践は不一致のため、日商簿記3級だけでは実務経験には負ける。

会社に入って、経理部でないと、ほとんど役にたたないと思った。 入社後数年してから経理部移動で、いまは役立っている。

特にありません、特にありません、特にありません。

簿記二級ほどは難しく無い為、就活に有利かは分からない。FPに比べると実生活で使える知識が少ないと思う。

難易度が低いので、就活においてアピール力が弱い。

正直なところ、日商簿記3級は高校生レベルだとネット上では言われているので自己アピールの材料にするには少し弱いと思いました。

転職活動に役立つかとも思ったが資格取得しやすいため差別化出来ずあまり意味はなかった。

合格率がそれほど低いものではないので、資格を取っても給料は、変わらなかった。

資格を取ることでよくないと思ったことはありません。

まだ役に立ったという経験はありませんが、もう少し勉強をして上の資格を取り、仕事に活かしたいという思いはあります。ただ、普通に生活をしていても勉強をして得た知識をどこで活かせばいいのか分かりません。

役に立たなかった、と思ったことがありません。 簿記の基礎なので、結構大事だと私は思っています。

入社当時、ベテランの先輩から簿記は資格より実務経験だと言われて、確かに必要な資格でもないことは言えると思います。

就活や転職活動に有利に働くようなことはなかった。やはり実務経験が必要と痛感した。

簿記3級は基礎的な部分が多く比較的合格率も高いので、取得するなら2級以上が望ましいと思った。 3級だと簿記の入口を分かっている事を示すだけだと思い、実際、自身も2級の取得をしました。

簿記における基本的な内容であるため、大企業の財務諸表に書いてあるような内容はわからないことが多々あること。

3級では基礎的な知識しかないため、例外、応用の多い実践ではあまり役に立たない。

3級はあくまでも初歩的なものなので、2級の勉強もしないと転職などでは有利にならなさそうだと思いました。

結局社会に出てから注目されるのは日商簿記２級より上になるので３級の必要性はあまり感じないと思いました。

特に不満に思うことはありません。とってよかったです。

役に立つか立たないかは分かりませんが、履歴書を空白よりも一生懸命勉強して資格を取得したという「ガッツさ」は評価してもらえるのではないでしょうか。 役に立たないと感じたことはないです。

日商簿記２級に合格しているひとが周りにいてたので、日商３級だと就活に有利になる場面は多くなかった。

実際に使う場所がすくない。経理をしない人には役にはたたない。

不満な点は特にありません。ただ、2級を取得しておいた方が信頼度が高まり、より仕事の幅が広がると思います。

良くなかったことはない。強いて言うと内容が専門的になるので、実務に生かせないとすぐ忘れてしまう。

日商簿記3級だけだと正直転職で有利にはならないと思った。

生活に役立つような場面はない。 20代で取得すれば転職で有利になったかもしれないが、 30代で取得してもキャリアチェンジに役立つかは不明。

本当は簿記2級取得、英語版の簿記の資格取得を目指していたのですが、モチベーションが続かなかったです。2級は難しすぎて3級の知識は3割ぐらいしか活用できませんでした。