REVIEW

履歴書に書くかどうか迷うレベルで、自己アピールする為には2級以上が必要だなと感じた。

実際の業務はパソコンでの作業で、あまり役に立たなかった。

簿記三級をとった後、二級を取りましたが、三級と二級の落差が激しい。

資格があるからといって給料が上がる訳ではなく、3級程度だと資格取得者が多いので転職の武器にはならないこと。

仕事以外ではほとんど触れない内容なので、実生活では役に立つ場面には出会えなかったこと。

働いてみてわかったが、経理は別に簿記の知識がなくても入ってからで十分できること。

具体的な使い道がないのと、通信教育だと費用が思ってたよりもかかった事です。

簿記を使用しない業界に転職したためあまり意味がなかったが、勉強をしてきた家庭やモチベーションアップなどの面においては勉強してよかったと思う。

特に役に立たないということもなかったと思う。

お金について考えるきっかけとはなったが、個人の生活の中で知識が生きたという実感はない。

まったく畑違いの職種だった私でも、3月ほどの勉強で合格できるくらい、難易度は低い。ほんの基礎的な資格なので、これだけで就職や転職に有利になるということはないと思われた。

3級はやはり一般的な知識のみなのですが、総務や関連業務であれば十分役立ちます。

簿記でなくてもお金の流れはわかるしFPでも良いかなと思う。

簿記3級よりは2級のほうが就職に有利かも、と思うような面接もあり、3級ぐらいじゃダメかなと何回か心が折れました。

役に立つかどうかは就職する職種次第かもしれないけど無駄にはならないと思う。

実社会では全く役に立たない。特に引き3級などは誰でも取れるのであまり重宝されない。

実際の事務では試験内容のような事を扱う機会がなく、残念だった。

就職する職種にもよりますが、英検にくらべると弱いように感じました。

正直なところ、簿記3級を持っているからと言って転職して経理に就くことが出来たことはありません。価値は違う方にあると思いますが…（29番に続きます）。

日商簿記３級より２級、１級が社会的には有利だと感じました。

資格の所持者が多い為、転職活動では特に有利にならなかったし、事務職の実務でも特に役に立たなかった。

用語は3級で理解できたが、知識が圧倒的に足りなく、会社そのもののお金の流れは把握できなかった。実務に活かせるのは2級の知識が必要だと感じた。

社会人（特に金融業界）は簿記3級はみんな持っていてあたりまえなので総務や経理担当でなくても当然社員は全員簿記3級は取得している。

初歩的なので実践にはそこまで利用できないこと。

どうせ取得するなら、上の資格を取ったほうがいい。

簿記3級では履歴書にかけないため取るなら2級からの方が良いと思う。

とくにネガティブな話はないけど、工業簿記入れてもいいんじゃないかと思った。現在2級勉強中だが2級と3級の差が激しすぎ。

もう少し応用もできるようになるとより資格を取った意味合いがでてくると思う。続けて２級も取得すれば良かった。

3級だけでは、職場で資格手当が出ることはあまりないこと。

３級の勉強の中身はそんなに難しくないので取りやすかったのですが、通信講座の料金が高かったのが不満でした。