REVIEW

保育士資格を取りいざ働いてみると、給料と働く量が見合っていないと感じる時がある。

ほとんど受かるようなものなので、保育士の一人ひとりのレベルがバラバラで、実際勤務するとどうなるのか分かりづらい。

資格を習得して良くなかったことは、全くない。

実際に保育士として働く中で必要だったか？と思われる内容があったり、古い知識が逆に新しい保育の中で邪魔をしてしまったりすることがある。

幼稚園教論の資格は10年という期限がありますが、保育士は特に無いようなので、あまり貴重な資格という感じがしないのが少し残念です。

免許更新があるため、次回は働きながら勉強をすることになるので少し面倒ではある。

収入は、低いです。正社員であれば、年数頑張ればそこそこ貰えるようになるけど、パートだと中々昇給も難しい（働く園による）ボーナスも気持ち程度だったりする。

保育士の仕事が自分自身の性格に合った仕事ではなかった。

専門的な知識になる為、多方面での応用は難しい。

保育以外での就職で就活にあまり良くなかった。

役に立たないと思ったことは無い。資格はあった方が有利であるし、保育士資格は尚そうおもう。

保育士の給料がいまだに低い事が不満です。

保育士は正直誰でも取れる資格であり、海外では使えない。

資格を取得してのデメリットとなる感想はありません。

保育、教育現場での就職にしか役に立たないので、現場で働いてみて、違う職種も経験したみたいと思った時に、保育士の資格はあまり役立たない。

保育関係の仕事以外には、まったく資格が役立たないのが残念。

保育士試験は勉強と実技のみなので、実際に働いてみて子供の接し方など改めて学ぶ部分が多かった。

保育士資格を持っていても、待遇面で復職を希望しない人が多いので、現場が回らないことがある。

「保育士以外の仕事は興味が無いの？」と面接官に質問されることです。

資格を取得して、保育士として働いても給料が安いこと。保育に関する歴史や法律を覚えても、実務にあまり役に立たない。

職についても給料が安い。仕事量が見合っていない。

国家試験を受験し取得した人たちは、実習や研修を受けることなく現場に放り出されるので、全く現場の雰囲気感じる事も出来ないし、実践できる基礎がない為、新卒の子よりも即戦力はかなり低いと感じる。

現在は保育士の資格を活かした仕事ができていないので、役に立っている実感が全くない。

保育県警の仕事につかない限りあまり重要視されない資格という感じがしました。

保育士を目指していないなら別に取るメリットはないかも。

専門職で責任の重い仕事なのに、待遇が良くなく負担が大きすぎると感じるので実際の就職には中々踏み出せない。

保育士という仕事はやりがいがあるので、役に立たなかったと思った事はありません。

臨機応変のことが多い職業なので、頭で考えるより実務経験の方が役に立つことがほとんどでした。

資格を取らない方がいいと一切思ったことはなく、むしろ取った方がいいと思います。

実務はテキスト通りにいかないことが多いので、保育士の仕事は知識より経験が大切だと思います。